劇 的 ビフォー アフター ひどい

劇的ビフォーアフターで失敗した訴訟・裁判事例！その後が悲惨…

某テレビ番組で匠に大胆にリフォームされてスケスケになってしまった近所の家、空き家になってた….

このツイートで言われている某テレビ番組が、 『大改造!!劇的ビフォーアフター』ではないか と言われているんです。

このツイートが指している某番組は、企画内容が非常に似ている『完成！ドリームハウス』ではないかと言われています。

劇的ビフォーアフターで問題が起こる原因

何ら変哲のない流れのように思いますが、『大改造!!劇的ビフォーアフター』でこうも、トラブルが多発するのはどうしてでしょうか？

筆者なりに、『大改造!!劇的ビフォーアフター』の特徴から、 トラブルが起きるわけを考察 してみました。

施工内容は番組（匠）にほぼお任せ

リフォーム内容は全て匠におまかせ、というのも、『大改造‼︎劇的ビフォーアフター』で 問題が起きる一因 でしょう。

訴訟問題の一例では、依頼主と匠が二度しか顔合わせしかなかったというのです。

限られた予算内でしかリフォームできない

そもそも、依頼主が提示する予算が少なすぎて、 要望の全てに答えられない というものもあります。

そんな方たちがリフォームを手掛けるとなると、 当然費用が高くなる のはわかります。

『大改造‼︎劇的ビフォーアフター』は、 当初は予算内でリフォームを行っていた ようなんです。

インパクトに欠けますからね！

劇的ビフォーアフターの失敗例は氷山の一角？泣き寝入りも少なくない？

今回ご紹介した『大改造!!劇的ビフォーアフター』の失敗例は、氷山の一角に過ぎないと思います。

現に、『大改造!!劇的ビフォーアフター』＝リフォーム失敗というイメージが、ネット上でも根付いてしまっているようです。

ビフォーアフターは，狭い家をリフォームさせたときの成功率は高いけど，もともと広い家をリフォームさせたときの失敗率もべらぼーに高いキガス — ゆーじゃ (@yuhja) March 7, 2010

それに、『大改造!!劇的ビフォーアフター』の匠たちは、実は かなり適当な方法で選ばれている んです。

「匠やりませんか？」って(笑)

番組内で大事な役割をする匠を、ホームページを見ただけで選んでいるのでは、他にも 明らかになっていない失敗例も少なくなさそう です。

今回は、『大改造!!劇的ビフォーアフター』の失敗例や、裁判例をまとめてみました。

番組放送時には、あたかも大成功のように作られていますが、その陰には、 リフォームの失敗 や、 費用未払いで苦しんでいる人 たちがいたんですね。

『大改造!!劇的ビフォーアフター』には様々な問題があるため、 打ち切りになるという噂 も出ていますから、今後の朝日放送の動向に注目しましょう。

8 件のコメント

狭小住宅の家屋中央に螺旋階段を設置されちゃってスペースが無くなり 家人は階段の周囲で生活する事になっちゃうのと 施主 「屋上を･･･」 匠 「ダメです！」 施主 「ベランダを･･･」 匠 「ダメです！」 こんなやり取りで希望を叶えない回がおもろかった

この記事にはミスリードがありますね。 ↓アキレス腱を切った段差 として表示される画像は1階の画像で、 妻が転んだ、70cmの段差はそのまま（上の画像） と紹介されているのは2階の画像です。 ビフォアーとアフターで比べる場所が別って 意味がわかりません。もうめちゃくちゃ。 本当は1段で70cmもある段差を階段状にリフォーム しています。

考えてみればマスゴミなんて一般人とはまったく違う価値観を持っていて視聴率さえ稼げれば何でもありだから、ウケを狙ったインパクトのある家ができるのは当然かもしれない。 施主の払う代金も番組制作の経費だと思っているから使う側の都合なんてお構いなしに実用性のない巨大なゴミ箱ができ上がる。 視聴者は見ているだけだから「バカみたい」と笑って済むが、大事な貯えをゴミ箱に注ぎ込まれた施主はたまったものではない。 「土地以外はすべて局が持ちます」という条件なら「その代わりできたものには文句言わないで下さいね」という言い分も成り立つかもしれない。 いずれにせよ、施主もマスゴミのことなんて信用せず普通に工務店に頼んで建てた方がまともなものができるし言うべきことも言えると思う。

他のビフォーアフター失敗記事よりは詳しくきちんとした記事だけど、 まずパリのやつは依頼人夫婦が感激していますし、築150年の古すぎる小部屋に5人で住む＋予算も多くないなんて、そもそもが難しすぎる依頼です。 その中でもパリの匠はなるべく依頼人の希望に沿って誠実に頑張ったと思いますよ。 なにより依頼人ご夫婦も感動しています。 これを失敗枠に入れるのは失礼です。 最後のガラス張りの家は「ドリームハウス」という番組で、劇的ビフォーアフターではありません。 劇的ビフォーアフターの裁判沙汰になった「アキレス腱を切る家」の画像に、本当は成功している「両親が押し入れで寝る家」の家主の画像が使われていたりと、 どうにも間違った情報が拡散されていて残念ですね。 よく使われている画像のおじさんの家は成功しています。

他のところよりは少し詳しい記事ではありますが まずパリの「台所でシャワー浴びる家」は依頼人が感激して喜んでいました。 【予算少ない・築150年の狭小アパート・改築制限も多い・さらに家族5人で暮らす】なんて、そもそもが難しい依頼です。 それでも匠はなるべく希望を叶えようと努力していましたよ。 なにより依頼人夫婦が感激しています。 これを失敗枠に入れるのは双方に失礼です。 この手の話題に必ずパリの円卓ソファー画像入れる人がいるけれど、 夫婦がくつろげる和室スペースや創意工夫ある浴室なども作って依頼人ご夫婦も感激している回なんですよね。 最後のガラス張りの家は「ドリームハウス」という番組で、劇的ビフォーアフターではありません。 …番組自体が違うじゃないですか。 youtubeや他のサイトの記事ですと、 劇的ビフォーアフターの裁判沙汰になった「アキレス腱を切る家」の画像に、本当は成功している「両親が押し入れで寝る家」の家主の画像が多用されています。 どうにも間違った情報が拡散されていて残念ですね。 よく使われている画像のおじさんの家は成功しています。 さらにネットで間違った画像を使われた原因に「両親が押し入れで寝る家」の家主の『こんなの誰が考えるんだろ？』という言葉がありますが、 これは『こんな良いアイデア、誰が考えたんだろう？すごいね』っていう感嘆・感心・感激の意味です。 文章だけ切り取られているけれど、家主は感心しながらすごく喜んでいたんですよ。 youtubeでよくある画像と、実際に裁判されたアキレス腱の家は全く別物です。 間違った情報が拡散されていて、画像元の「両親が押し入れで寝る家」の家主に迷惑だと思います…こちらのリフォームは本当は成功されているのに。 また裁判された「アキレス腱を切る家」も、構造上、段差をすべて無くすことが困難なつくりなんですよね、本当は…。 本来なら番組側（＋匠）が「すべての段差を無くすことは無理な構造です」と依頼を断れば、依頼人も損をすることがなかった案件なんですよね。 出来ないものは最初から断って欲しかった。 さらに改築後のほうが品質が悪くあらゆる箇所で瑕疵が見受けられる点は本当に酷い話です。

他のところよりは少し詳しい記事ではありますが まずパリの「台所でシャワー浴びる家」は依頼人が感激して喜んでいました。 【予算少ない・築150年の狭小アパート・改築制限も多い・さらに家族5人で暮らす】なんて、そもそもが難しい依頼です。 それでも匠はなるべく希望を叶えようと努力していましたよ。 なにより依頼人夫婦が感激しています。 これを失敗枠に入れるのは双方に失礼です。 この手の話題に必ずパリの円卓ソファー画像入れる人がいるけれど、 夫婦がくつろげる和室スペースや創意工夫ある浴室なども作って依頼人ご夫婦も感激している回なんですよね。 最後のガラス張りの家は「ドリームハウス」という番組で、劇的ビフォーアフターではありません。 …番組自体が違うじゃないですか。 youtubeや他のサイトの記事ですと、 劇的ビフォーアフターの裁判沙汰になった「アキレス腱を切る家」の画像に、本当は成功している「両親が押し入れで寝る家」の家主の画像が多用されています。 どうにも間違った情報が拡散されていて残念ですね。 よく使われている画像のおじさんの家は成功しています。 さらにネットで間違った画像を使われた原因に「両親が押し入れで寝る家」の家主の『こんなの誰が考えるんだろ？』という言葉がありますが、 これは『こんな良いアイデア、誰が考えたんだろう？すごいね』っていう感嘆・感心・感激の意味です。 文章だけ切り取られているけれど、家主は感心しながらすごく喜んでいたんですよ。 youtubeでよくある画像と、実際に裁判されたアキレス腱の家は全く別物です。 間違った情報が拡散されていて、画像元の「両親が押し入れで寝る家」の家主に迷惑だと思います…こちらのリフォームは本当は成功されているのに。 また裁判された「アキレス腱を切る家」も、構造上、段差をすべて無くすことが困難なつくりなんですよね、本当は…。 本来なら番組側（＋匠）が「すべての段差を無くすことは無理な構造です」と依頼を断れば、依頼人も損をすることがなかった案件なんですよね。 出来ないものは最初から断って欲しかった。 さらに改築後のほうが品質が悪くあらゆる箇所で瑕疵が見受けられる点は本当に酷い話です。

劇的ビフォーアフターの失敗とその後！訴訟・裁判のトラブルも総まとめ

家族の問題を「リフォーム」で解決しませんか？ '老朽化・狭小などの理由からくる生活の不便'を「匠」が解消します。 'ビフォーからアフターへ' 見た目を改造するだけが「匠」ではありません。 大改造を通して、再び'家族の絆＆やすらぎ'を取り戻す。 笑いあり、感動ありの家族応援バラエティ。それが「ビフォーアフター」です。 引用：大改造!!劇的ビフォーアフター SEASONⅡとは http://www.asahi.co.jp/

「大改造!!劇的ビフォーアフター」のMCを所ジョージさん、アテンダントを江口ともみさんが担当し、何より、この番組の顔とも言える、「 なんということでしょう 」でお馴染みの、あの特徴的なナレーションを務めているのは、サザエさんの声優でも知られている加藤みどりさんです。

また、リフォームする際の費用は依頼者持ちではあるのですが、その中には '匠'のデザイン料は含まれていない ため、素晴らしいリフォームを割安な費用で実現できる点も、この番組企画の最大の特徴と言えますね。

番組で表示している工事費には、「匠」のデザイン料は含んでいません。「匠」に番組の主旨をご理解いただき、ご協力をお願いしています 引用：大改造!!劇的ビフォーアフター よくある質問 http://www.asahi.co.jp/

「劇的ビフォーアフター」放送の歴史

!劇的ビフォーアフター」のレギュラー放送が終了した理由

しかし、多くの人の見方によると、実はそれだけではなく、番組中に行われた様々な'匠'によるリフォームは成功ばかりではなく、 実は失敗とも呼べるものも少なくなかったようなのです。しかもその中には、裁判沙汰になっているトラブルまである のだとか！

「劇的ビフォーアフター」で起きた失敗例

そんな、多くの人が夢を希望を託していた劇的ビフォーアフターですが、実はその裏で様々な問題も起きていると言われています。それはまさかの '匠によるリフォームの失敗' なんですよね。実は、 匠や番組に対して不満やクレームが上がることも少なくなかった ようです。

そこで、まずは「大改造!!劇的ビフォーアフター」でのリフォームが、最終的には裁判にまで発展することになった、大失敗例から見ていくことにしましょう。

「劇的ビフォーアフター」で起きた大失敗例「アキレス腱を切る家」

2009年11月に放送された劇的ビフォーアフターの依頼タイトルは「アキレス腱を切る家」でした。

従って、 リフォームに当たっての、中薗尚秋さんの最大の望みは、この異常な段差をなくすことにあった ことは言うまでもありません。

リフォームが完成した我が家に入り、「 どんな素晴らしい工夫であの段差が解消されているんだろう？ 」なんて胸をはずませながら、問題の段差がある場所に行ってみたところ、こんな目を疑うような光景が広がってたんですよね！

リフォームに当たって「あの段差を無くしてほしい」と切望していたにもかかわらず、段差がそのまま残っているではありませんか！

おもわずこう漏らした中薗尚秋さん。それも当然ですよね。 2,100万円もの大枚をはたいてリフォームした結果 がこれでは、中薗尚秋さんに押し寄せた絶望感は計り知れません。

しかも、リフォームによって二階の部屋が狭くて暗いものになっていたり、一階が以前よりも寒くなってしまうなど、リフォーム前に比べてなにがしかの改善点が見られるどころか、 改悪点ばかりが目についた仕上がり になっていたそうです。

テレ朝に抗議するも取り合ってもらえず裁判へ

2,100万円もの費用をかけてリフォームしたはずが、欠陥住宅にされてしまった中薗尚秋さんは激怒。 当然、テレビ朝日に対して抗議し、誠意ある対応を求めますが、全く取り合ってすらもらえなかった のだとか。

彼は築48年の中古住宅を10年前に購入したが、敷地に高低差があり、一番大きいのは70㎝もあった。階段を作って上り下りしていたが、踏み板が狭く、妻が転んでアキレス腱を切ったこともあり、改造に踏み切ったのだそうだ。 見積もりは2100万円。リフォームにしてはかなりの高額である。 しかも見せられたのは手書きの見取り図だけで、滝澤氏と中薗氏が完成までに会ったのはたった2回。 できた家に入って中薗氏はビックリ仰天する。70㎝の段差はそのまま残り、外壁の色が違い、二階の部屋は狭く暗くなるし、1階は以前より寒くなってしまったというのだ。 そこで局側と話し合い、第三者に調査を依頼すると、「リフォーム以前の建物より、品質が悪くなっているという点。基礎、耐力壁、断熱、防火など、あらゆる箇所で瑕疵が見受けられます」（日本建築検査研究所岩山健一氏） 引用：「劇的ビフォーアフター」住めなくなった我が家！週刊文春で実名告白 http://www.j-cast.com/

その他にも失敗例はもりだくさん

次に、そんな「 これって失敗じゃね？ 」なんて話題になった、劇的ビフォーアフターの事例について、簡単に見ていくことにしましょう。

「劇的ビフォーアフター」のその他の失敗例

「ビフォーアフター」失敗と噂された事例① クローゼットに謎の「CAFE BOW」

クローゼットに付けられた「CAFEBOW」という謎の装飾

「ビフォーアフター」失敗と噂された事例② リビングを埋め尽くす巨大円形ソファ

「ビフォーアフター」失敗と噂された事例③ 庭にナスカの地上絵が出現！

「ビフォーアフター」失敗と噂された事例④ 寝室のデッドスペースにデッドな書斎が…

「ビフォーアフター」失敗と噂された事例⑤ 庭に出現したゴミ山が150万円也

「ビフォーアフター」失敗と噂された事例⑥ 室内ブランコという斬新試み

「劇的ビフォーアフター」の番組側と建設会社との間で裁判沙汰も

ここまでは、主に番組側と依頼主とのトラブルや気まずい結果になってそうな事例についてご紹介してきましたが、実は、「大改造!!劇的ビフォーアフター」は、 番組側とリフォームの施工業者である建設会社との間にもトラブルを起こしている ようです。

しかも、追加工事を行った建設会社と番組側との間の金銭トラブルで、金額的にも多額であったため裁判に発展しました。その事例とは、「孫がハイハイできない家」というタイトルで、2014年7月に放送されたものです。

当初は2,200万円の予定だったリフォーム費用が、建築士や製作会社の指示で、追加工事が発生し、それによって5,000万円以上にまで膨れあがったにも関わらず、 追加分の工事費用が建設会社に一切支払われなかった ……というものです。

しかも、番組内では「 予算内に収まった 」というテロップを流したことから、事実とは異なる内容を放送したとして、BPO(放送倫理・番組向上機構)へも申し立てを行っているようです。

朝日放送は「追加工事の多くは、建設会社の現場管理に問題があった」と主張。「金額の根拠には多くの疑義がある。請求の法的根拠も明らかにされていない」と真っ向から反論している。 引用：テレ朝「劇的ビフォーアフター」に捏造疑惑 尽きないトラブル http://news.livedoor.com/

このように真っ向から争う姿勢を見せているわけです。ただ、 この争いによって、「大改造!!劇的ビフォーアフター」での仕事を請け負う建設会社が激減した とも言われており、レギュラー放送終了の引きがねの一つになった可能性も指摘されています。

「劇的ビフォーアフター」で失敗やトラブル発生する理由

しかし、その一方で、これまでご紹介したような失敗事例が起きていることも事実なんですよね。では、なぜこういった失敗事例が起こってしまうのでしょうか？その理由として第一に挙げられるのは、番組の性質上の問題です。

ところが、「大改造!!劇的ビフォーアフター」では、中薗さんの事例でもそうだったように、ほとんど打ち合わせは行われません。依頼主はリフォームの大元になるコンセプトを提示できるだけで、 具体的な設計から施工まで、その全ては匠に委ねられている んですよね。

注文者としては不便に感じている点や困っている点を設計者である匠に伝えるだけで、最後まで完成形を知ることはできないので、あとは匠の手腕に任せるしかない。 注文者にとっては著名な設計者を自己負担なしで利用できるというメリットはあるが、高額な工事費は自己負担であるわけだから、仕上がりはお任せという、ある意味ではリスクのある契約となっている。 引用：住宅リフォームで残念なビフォーアフターとならないための注意点 及川修平（司法書士） http://blogos.com/article/185490/

しかし、そう考えると、「大改造!!劇的ビフォーアフター」で失敗やトラブルが発生するのは、番組コンセプト上の宿命であると言わざるを得ませんね。

また、そうなってくると、依頼主からすると、 もう担当する匠のセンスを信じる他ない わけですが、'匠'と一口に言っても色んな人がいるわけで、中には庭にナスカの地上絵を書いてみたり、ゴミの山を作ってみたり、部屋の中にブランコを作ってしまうツワモノまでいる始末。

その辺りのことは、もはや番組側の匠の選別に全てがかかってくるわけですが……噂によると、 匠の選考についても電話一本で気軽に決めていたなんて話もある ようです。